Новости

Состоявшиеся в Москве 18-19 июня переговоры в формате "шестёрка" - Иран стали продолжением завязавшегося в последнее время диалога с Тегераном. Никогда частота переговоров с Ираном по его ядерной программе не была выше, чем сейчас. Это само по себе существенное достижение, учитывая предысторию вопроса и серьёзное отсутствие доверия между сторонами.

Но интенсивность контактов представляет собой и определенный вызов, поскольку повышает планку ожиданий и ставит перед всеми переговорными командами задачу очень хорошо готовиться к каждому раунду.

Пока все ожидания в этом плане реализуются. Каждый раунд из трёх последних - стамбульский, багдадский и московский - проходил более обстоятельно и глубоко, чем предыдущий, а степень подготовленности делегаций Ирана и "шестёрки" тоже идет по нарастающей.

Не преувеличением будет сказать, что уже сейчас мы имеем большой объём материала, которым обменялись стороны, требующий дополнительной обработки и обсуждения, в том числе на уровне технических экспертов.

Отсюда одно из важных достижений раунда - договорённость о проведении экспертной встречи технических специалистов 3 июля в Стамбуле. Здесь существенно то, что пауз практически нет - встреча состоится буквально через две недели после московского раунда. Так что времени остается лишь на отработку имеющихся позиционных идей. Всё это является отражением реальной политической воли сторон к тому, чтобы двигаться дальше.

Нельзя не сказать и о том, что по сути и содержанию рассматриваемых проблем позиции сторон весьма существенно расходятся.

Московский раунд подтвердил исключительную сложность задачи нахождения "узелков", связав которые, мы сможем попытаться "потянуть веревочку" и продвинуться в направлении взаимоприемлемого решения.

Если в обобщённом виде сказать о существе имеющихся проблем, то оно сводится к различиям в приоритетах сторон на переговорах и восприятии задач, стоящих перед ними на переговорах, а также в довольно сложной совместимости подходов сторон к последовательности шагов - что надо делать в первую очередь, а что во вторую и т.д.

Вокруг этого идет главная дискуссия, и московский раунд, к сожалению, не привел к подвижкам на данном направлении.

Хотя все главные вопросы, включая необходимость восстановления доверия (в том числе через работу по проблеме 20-процентного обогащения урана в Иране), признание права Ирана на обогащение, проблемы, связанные с пониманием термина "взаимность" (reciprocity) в контексте этих шагов, и как сбалансировать встречные шаги - все эти проблемы обсуждались на пленарных заседаниях и в ходе многочисленных встреч в других форматах.

Работа должна быть продолжена, ведь речь идёт о кропотливом процессе. Но пока, к сожалению, именно на данном главном направлении сдвигов практически нет.

Мы вынуждены это признать, и подобная констатация ставит перед переговорщиками сложные задачи на будущее.

После экспертной встречи в Стамбуле планируются контакты между заместителем Секретаря ВСНБ ИРИ А.Багери-Кяни и заместителем Высокого представителя ЕС Х.Шмид, а затем между К.Эштон и С.Джалили. Таким образом, появится повод оценить ситуацию и договориться о продолжении переговоров уже в полном формате делегаций.

Российская сторона выступает в пользу такой схемы действий. Пауза не должна затягиваться. Вопросов накопилось много, и нельзя терять время, учитывая всю совокупность факторов и сложную обстановку в регионе и вокруг ИЯП. Мы будем и дальше прилагать все возможные усилия, способствующие нахождению взаимоприемлемых развязок.

Россия, участвуя в "шестёрке", действует транспарентно и понятно для всех. У нас есть свои идеи и подходы, о которых мы говорим подробно, открыто и откровенно внутри группы "5 плюс 1" и с иранской стороной. Мы действуем, исходя из своего понимания логики переговорного процесса. Рассчитываем, что это поможет нахождению общего для всех взаимоприемлемого результата.

Наше предложение о модели урегулирования, изложенное В.В.Путиным в статье "Россия и меняющийся мир", лежит в основе российской позиции. В силе и предложение, выдвинутое С.В.Лавровым - известный план на основе поэтапности и взаимности.

Мы считаем, что участники "шестёрки" и Иран могли бы с учётом этих российских идей вновь взвесить ситуацию и оценить пределы возможного. Считаем, что на такой основе можно и нужно вести поиск компромиссных решений.