Новости

Спутниковые фотографии не подтверждают сообщений о том, что на иранском ядерном объекте "Форду" в конце января якобы произошёл мощный взрыв (возможно, в результате диверсии).

Взрыв…

Информация о взрыве, который якобы произошёл 21 января 2013 года, появилась в конце января сразу в нескольких СМИ. Первоисточником всякий раз выступал сайт WND, позиционирующий себя как "Свободная пресса для свободных людей".

В свою очередь, WND утверждал, что получил эти сведения от "бывшего сотрудника иранской разведки", которому эту новость передал "один из охранников объекта в Форду".

Взрыв 21 января якобы был такой силы, что "рухнули все здания в радиусе 5 км". Сообщалось также о перекрытиях автомобильных дорог - в том числе, центральных. Персонал объекта в количестве 240 человек якобы оказался заблокированным под землёй, и спасательные бригады не могли пробиться к нему на протяжении нескольких суток.

Взрыв якобы стал результатом диверсии, причём взрывчатку на объект доставляли под видом гексафторида урана. Каким образом иранские специалисты смогли перепутать при приёмке UF₆ со взрывчатыми веществами не сообщалось.

Иран категорически опроверг сообщение о взрыве. Спустя несколько дней его слова осторожно подтвердило МАГАТЭ, сказав, что заявление Ирана "соответствует наблюдениям" атомного агентства.

Ядерный объект "Форду" содержит завод FFEP по обогащению урана. Он был построен в более защищённом по сравнению с Натанзом месте. В настоящее время иранские специалисты концентрируют на данном заводе работы по обогащению урана до 20%.

…которого не было

Американский нераспространенческий центр ISIS опубликовал доклад с анализом спутниковых фотографий Форду, в том числе сделанных 22 января 2013 года - то есть, спустя сутки после предполагаемого взрыва.

Проведённый анализ показал отсутствие внешних признаков какого-либо крупного инцидента на объекте.

Спутниковая фотография объекта в Форду 22 января 2013 года, фото Astrium-ISIS 

"На фотографиях отсутствуют внешние признаки взрыва или серьёзного повреждения. Хотя подземный взрыв может не оставить видимых следов повреждений, ISIS не обнаружил интенсивной активности в форме транспорта, использующегося при чрезвычайных ситуациях или при расчистке, которую можно было бы ожидать вокруг площадки после инцидента такого размаха", - говорится в докладе ISIS.

Нераспространенцы обнаружили на фотографии три "белых отметки" возле входа в один из туннелей, ведущих к разделительному заводу или сопутствующим объектам (на фотографии помечены как unidentifiable marks).

Разрешение снимка оказалось недостаточным для того, чтобы с уверенностью определить эти отметки и ответить на вопрос - могут ли они являться спецтранспортом для работы в условиях ЧС?

Однако эксперты ISIS резонно полагают, что если бы на Форду действительно имел место серьёзный инцидент, то количество спецтранспорта на площадке было "намного большим".

В сравнительных целях, ISIS опубликовал также спутниковую фотографию Форду, сделанную 16 ноября 2012 года. Сравнение также доказывает, что никаких значительных разрушений на объекте не наблюдается.

Спутниковая фотография объекта в Форду 16 ноября 2012 года, фото GeoEye - Google Earth